lunes, noviembre 27, 2006

Nuestros cinco Héroes son INOCENTES.

VIII Congreso Internacional de Ciencias Penales exige liberación inmediata de los Cinco


La Habana, 24 nov. Este viernes, delegados de una veintena de países al VIII Congreso Internacional de Ciencias Penales aprobaron la declaración final del encuentro, donde se exigió la liberación inmediata de Los Cinco, fue denunciada la doble interpretación del terrorismo por el Gobierno estadounidense, y se exigió la extradición a Venezuela del asesino confeso Luis Posada Carriles.



Ricardo Alarcón, presidente del Parlamento cubano, manifestó en la clausura del Encuentro Internacional de Ciencias Penales su certeza de que un día se hará justicia a los Cinco Héroes de su país encarcelados en EE.UU. desde 1998 por combatir el terrorismo.



Alarcón expresó su confianza en la incorporación de mayor número de personas honestas del mundo a la lucha contra el terrorismo, quienes ganarán conocimiento sobre este tema, sujeto a la manipulación de grandes medios de comunicación internacionales.

Ante delegados de más de 20 países, el Presidente del Parlamento cubano señaló que el proceso seguido a los Cinco ha recibido muy poca divulgación en Estados Unidos, a pesar de haber sido tomado en sus manos por las principales organizaciones de abogados de ese país.

«Entre ellas, se encuentran el Gremio Nacional de Abogados, los Defensores de los Derechos Civiles y Constitucionales de la Comunidad Afroamericana, así como la Asociación Nacional de Abogados Defensores Criminalistas, que agrupa a todos los que realizan esa función en Estados Unidos, y su capítulo floridano.

«Estas no son organizaciones progresistas, son los gremios que agrupan a los profesionales que ejercen el Derecho penal allá. ¿Y por qué han comparecido ante el Tribunal de Apelaciones de Atlanta y han presentado escritos de apoyo a la defensa? ¿Por qué han considerado que se trata de un caso que les concierne? ¿Por qué piensan que defender la justicia en este caso es fundamental para el cumplimiento de sus misiones en la práctica del derecho?

«Porque son muchos los aspectos de ese proceso que constituyen claras violaciones de la constitución, las leyes, los procedimientos penales y las normas de las prisiones, que si se convierten en norma, en antecedente para otros casos, traerían graves consecuencias para el sistema de justicia norteamericano».

"Cualquiera de esas violaciones —agregó— hubiera servido hace rato para que cualquier gobierno norteamericano anulara todo el proceso."

El presidente de la Asamblea Nacional denunció también el silencio que se cierne sobre el caso en los medios de comunicación estadounidenses, a pesar de que nuestros compatriotas llevan más de ocho años encarcelados en ese territorio y exhortó a la lectura de los documentos del proceso. Así, dijo, "van a comprender la injusticia cometida y la hazaña realizada por ellos, con la certeza de que algún día alcanzaremos la justicia, con la esperanza de que cada vez se incorporen a este reclamo más juristas y personas decentes del mundo. Esto tiene mucho que ver con la lucha verdadera contra el terrorismo que requiere consistencia, integridad, honestidad; requiere extirpar completamente la manipulación de este tema".

Tras calificar los alegatos de defensa de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, René González y Fernando González, como ejemplos de rigor intelectual, reiteró la convocatoria a la Jornada Internacional de Solidaridad con Los Cinco, presos por monitorear acciones de grupos de La Florida hostiles a su país.



En diciembre de este año, dijo, se cumple un lustro de la única oportunidad de expresión que tuvieron esos luchadores antiterroristas, sometidos a sentencias incongruentes con las leyes estadounidenses.



Del 12 al 27 de diciembre la jornada será un espacio para el mayor conocimiento de la verdad sobre ese caso en EE.UU., donde se podrá entender la dimensión de la injusticia contra los Cinco Héroes de la República de Cuba, ajenos a cualquier actividad contraria a la seguridad nacional de ese norteño país.

Nuestros cinco Héroes son INOCENTES.

Entrevista al abogado Leonard Weinglass sobre estado actual del caso de los Cinco


Entrevista con Leonard Weinglass, abogado de Antonio Guerrero de los Cinco Cubanos

20 de noviembre de 2006

P: ¿Podría, por favor, explicarnos en que estado se encuentra la apelación en estos momentos, poniéndonos al tanto de lo que ha acontecido desde el 9 de agosto, cuando se negó un nuevo juicio a los Cinco Cubanos?

Leonard Weinglass: El 9 de agosto de 2006 recibimos la opinión del pleno de la corte, 'en banc', de Atlanta. Con una votación de 10 a 2 se confirmó a la jueza del juicio, quien negó el cambio de sede. Hubo una disidencia importante de 53 páginas de dos de los jueces que son parte del panel original de los tres jueces quienes votaron a favor del cambio de sede.

Pero el caso ha sido remitido a nuestro panel original, el que ahora consiste de dos jueces, con la instrucción de que el panel revise los nueve asuntos pendientes en nuestra apelación que ya habíamos argumentado. El tercer juez se jubiló.

Más tarde, el 17 de octubre, recibimos noticias del panel de los dos jueces. Nos pidieron--de la defensa y de la fiscalía--que entregaramos resúmenes suplementarios adicionales. Nuestro resumen tenía que estar listo para el 20 de noviembre y el primero de entregar. El gobierno tiene hasta el 17 de diciembre para responder.

Hay tres resumenes que entregamos, los mismos que tratan sobre los nueve asuntos pendientes en la apelación, pero hemos destacado cuatro de los nueve. Los cuatro asuntos son:

Que sea descartado el cargo 3, conspiración para cometer asesinato, que nunca fue comprobado y debe ser descartado. Segundo, que el cargo de conspiración para cometer espionaje no fue comprobado y en cualquier caso, la sentencias de cadena perpétua que fueron dadas en base a esa convicción fueron excesivas y fuera del parámetro dado a un juez para que pueda sentenciar a los tres por vida.

Tercero, hemos argumentado que el procedimiento del fiscal durante el juicio violó las normas de procedimiento, que existió mala conducta de la fiscalía, particularmente durante el último argumento presentado al jurado. Los fiscales pidieron al jurado que declararan a los cinco culpables por que, usando sus propias palabras: “Ellos vinieron a los Estados Unidos para destruir a los Estados Unidos” Esto se dijo no solamente una vez pero en tres ocasiones. Si la corte lo encontrara, esto invertiría el caso tanto en el cargo de conspiración para cometer espionaje como en el cargo de conspiración para cometer asesinato.

Cuarto y último, argumentamos ampliamente sobre la forma como la jueza de juicio trató los asuntos de CIPA —la Ley de Procedimiento para Información Clasificada. En este caso de los Cinco no existieron ningunos documentos clasificados. Sin embargo, lo que sucedió es que el gobierno clasifió a cada uno de los documentos de cada uno de los acusados como secreto máximo y luego argumentó que debido a esto calificaban bajo las provisiones de CIPA. A nosotros nos negaron acceso a algunos de nuestros propios documentos.

Argumentamos estos cuatro asuntos en el nuevo resumen suplemental. Una vez más, esos puntos cuatro puntos son: Conspiración para cometer asesinato que debe ser descartada; Segundo, conspiración para cometer espionaje que debe ser invertido a causa de evidencia insuficiente; tercero, los cargos de sentencia por espionaje estaban groseramente fuera de línea dentro de la ley existente; y cuarto, la fiscalía cometió mala conducta. Finalmente, la aplicación de las provisiones de CIPA para este caso está equivocada.

En donde están las cosas ahora, estamos esperando al 20 de diciembre cuando recibiremos la respuesta del gobierno. En ese punto decidiremos si queremos o no pedir la oportunidad de responder con otro documento, y lo haremos si es que fuese necesario.

Hemos también sugerido al panel que estamos dispuestos a participar en un re-argumento de cualquiera de los nueve asuntos, si la corte así lo desease.

P: ¿Serán esos argumentos orales?

Weinglass: Sí, si la corte así lo desease y estamos esperando noticias de la corte en este respecto. Si no recibiéramos más noticias y una respuesta no fuera necesaria, entonces esperaríamos por la decisión del panel. No sabemos cuando va a suceder. Estimamos que podría estar ocurriendo entre febrero y mayo, dentro de ese período de tiempo. No podemos estar seguros. Debe recordar que este es el panel que se demoró 16 meses para decidir el asunto de la sede. Se hace muy difícil predecir.

P: Ha explicado que dos jueces están revisando los asuntos. ¿Qué sucedería si llegase haber una disputa entro los dos? ¿Qué pasaría entonces?

Weinglass: Si no hay acuerdo entre los dos, entonces el juez principal del onceno circuito deberá elegir a un tercer juez para que participe en el proceso de tomar una decisión. Dos jueces deben estar de acuerdo para que la decisión sea válida frente a la corte de apelación. Si los dos jueces están de acuerdo, entonces esto acaba allí, de lo contrario se necesita un tercer juez.

P: ¿Cuáles son los siguientes pasos legales a tomarse en caso de que el resultado no fuere satisfactorio, o si hubiere una victoria parcial en la decisión?

Weinglass: Podemos apelar cualquier asunto que este panel dictamine en nuestra contra. Sería primero a una corte en banc del onceno circuito donde ya hemos estado por el asunto de la sede. Luego, pediremos, directamente por medio de una petición a la Corte Suprema de los Estados Unidos, para que revise estos asuntos, así como, la cuestión de la sede de juicio, que también lo podemos llevar a la Corte Suprema. Esto es si no tenemos éxito con el panel.

P: Si no tiene éxito a este nivel, ¿cuáles son las opciones que tendrían los abogados defensores?

Weinglass: Todo lo que hemos estado tratando durante este tiempo es lo que se conoce como apelación directa. Esto es una apelación directa del cargo. Si perdiéramos en todo lugar, inclusive en la Corte Suprema, entonces podríamos comenzar una apelación colateral. Sería una apelación con bases constitucionales por vía del habeas corpus, sin repetir los asuntos ya tratados y decididos, sino basados en nuevos puntos que aun no han sido tratados y que están en nuestra disposición.

P: El equipo de defensa ha trabajado meticulosamente en las apelaciones. ¿Le gustaría dar un mensaje a las personas involucradas en el movimiento de apoyo en los Estados Unidos y alrededor del mundo?

Weinglass: Los esfuerzos de los activistas son una gran ayuda. Eso es una lección que nos ha enseñado la historia. Ha sucedido en todos los casos importantes y está sucediendo hasta en este caso. Estamos convencidos que la victoria sin precedentes que obtuvimos en agosto de 2005 se debió a la respuesta de apoyo demostrada tanto en dentro del país como internacionalmente.

La corte que anuló la decisión de 2005 es una corte que jamás ha dictaminado en favor de ningún acusado en los últimos 25 años. Estuvimos frente a un obstáculo insuperable en aquella corte. Pero el apoyo es históricamente determinante.

Tenemos un largo camino por recorrer pero el momento actual es crucial. Los dos jueces que tenemos con nosotros ahora y los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo este al tanto e involucrados activamente en el caso.

P: En las semanas pasadas usted habló sobre los Cinco Cubanos con varias audiencias: en un foro el 23 de septiembre en Washington, DC, en la gira del libro de Salim Lamrani en la ciudad de Nueva York; en la Facultad de Derecho William Mitchell el 16 de octubre en Minneapolis frente a cientos de estudiantes y profesores de leyes y también en la convención nacional del Gremio Nacional de Abogados en Austin, Texas. ¿Cuál fue la acogida que tuvo su presentación sobre los Cinco cuando escucharon sobre el caso por primera vez?

Weinglass: Pienso que primero, la gente sufre un gran impacto y se siente incrédula cuando escuchan el caso por primera vez, el mismo que ha sido el juicio más largo en los Estados Unidos cuando ocurrió. Fue un juicio que trató con asuntos revelantes de la política exterior, en el cual el consejero del presidente en asuntos de Cuba testificó bajo juramento, dos generales retirados y un admirante y oficiales de alto rango del gobierno de Cuba también testificaron.

Todos estos asuntos de gran trascendencia y consecuencias jamás tuvieron una cobertura importante en los medios de comunicación. Y eso impacta a la gente. Pero yendo más allá, esto es la sustancia de lo ocurrido, la historia de Cuba y los Estados Unidos, del terrorismo lanzado desde estas costas en contra de un país con que estamos en paz y un miembro de las Naciones Unidas.

Todo esto causa gran impacto y las personas están incrédulas. Pienso que es justo decir que levanta la consciencia de las personas y sus sentimientos. Ocurre una repulsión en contra de lo sucedido en esta historia y se crea un gran sentido de simpatía por los cinco que están sirviendo condenas extremas por hacer un trabajo heroico por su país.

P: Hubo un número de entrevistas que los medios de comunicación le hicieron este verano después de la revocación de la victoria del caso de los Cinco. ¿Qué piensa sobre el comportamiento y sentir de esos reporteros sobre este caso, si lo compara, por ejemplo con el tratamiento que el gobierno de los Estados Unidos le ha dado al terrorista Luís Posada Carriles?

Weinglass: Primeramente, me recuerda a un reciente cambio de comportamiento por parte de los medios de comunicación con respecto a la guerra contra Irak, de la cual ahora están escribiendo mucho. ‘¿Dónde estuvimos cuando tuvimos la oportunidad de exponer las mentiras que nos metieron en esta guerra? ¿Por qué no fuimos más astutos, más agresivos?’ La reacción de los medios de comunicación en relación a Posada Carriles y los nuevos desarrollos fueron: ‘¿Por qué no dimos un seguimiento mas cercano a este caso cuando ocurrió?’ Hay mucha mea culpa. Hay mucho sentido de culpabilidad entre ellos y sentimientos de sentirse menos valorizados por no haber puesta más atención. Existe el sentimiento de que Posada debe ser más cercanamente reportado e implicado conjuntamente con el caso de los Cinco.

Estoy satisfecho de ver que eso esté pasando, no solamente con respecto a la red de apoyo de los medios mismos, que están reportando los dos casos—los Cinco antiterroristas y el terrorista Posada—juntos, en una misma historia, exponiendo la hipocresía de los Estados Unidos.

P: Recientemente visitó a Antonio Guerrero en la prisión de Florence en Colorado. ¿Ha visitado a los otros hermanos y cómo están?

Weinglass: Visité a Antonio a mediados de octubre, quien está más productivo que nunca. Está por publicar su nuevo libro con su poesía, su caligrafía y sus obras de arte. En el se incluirá un dibujo de Nelson Mándela, quien lo ha autografiado y lo ha enviado nuevamente a Antonio. Yo tengo una copia del mismo.

También visite a René González en Florida y a Gerardo Hernández en California, los dos están con la cuestión pendiente de la negativa por parte del gobierno de los Estados Unidos de permitir a sus esposas visitarlos. Les he presentado a un nuevo abogado para que se haga cargo de los casos de Adriana Pérez y Olga Salanueva.

P: ¿Cómo están ellos de ánimo?

Weinglass: Todos ellos tienen altos niveles de energía y son una gran inspiración. Ellos tienen mucha claridad y son optimistas aunque realistas de su situación y del por que están allí. Esos hombres han dedicado sus vidas a una noble lucha y a una causa justa y eso se refleja en su ánimo y su comportamiento.

En nombre de todos en el movimiento de solidaridad con los Cinco Cubanos, les agradecemos a usted, Leonard, Richard Klugh y a todo el equipo de defensa por todo lo que están haciendo por los cinco héroes cubanos.

Gracias.

jueves, noviembre 23, 2006

Nuestros cinco Héroes son INOCENTES.

Alarcón denuncia ante Asamblea Nacional de Panamá doble rasero de EE.UU sobre tema del terrorismo


Panamá, 20 nov (PL) El presidente de la Asamblea Nacional (parlamento) de Cuba, Ricardo Alarcón, denunció hoy aquí el doble rasero de Estados Unidos, cuyo gobierno mantiene presos a cinco cubanos antiterroristas mientras afirma luchar contra ese flagelo.

Al intervenir ante el pleno de la Asamblea Nacional de Panamá, Alarcón destacó que Luis Posada Carriles, con una larga lista de crímenes, continúa desde hace año y medio en ese país, pero la Casa Blanca se niega a considerarlo un peligro para la seguridad nacional.

Ambos casos tienen mucho que ver, porque nos indican la falta de coherencia, de consistencia y de sinceridad de la administración norteamericana, subrayó.

El dirigente parlamentario agradeció a los diputados panameños por su denuncia sobre las irregularidades cometidas durante el proceso contra Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y René González.

Esos jóvenes han cumplido más de ocho años en prisión, pese a que el grupo de trabajo de la ONU sobre detenciones arbitrarias consideró el encierro de ellos ilegal y violatorio de los convenios internacionales, agregó.

También recordó que tres jueces de la Corte de Apelaciones de Atlanta determinaron lo mismo, y consideraron nulo el proceso contra los Cinco, como se les conoce en el mundo.

Durante el juicio se comprobó, como queda demostrado en las actas, que el motivo por el cual fueron arrestados y encausados fue actuar en Estados Unidos contra los planes de grupos terroristas que desde allí operan contra Cuba, enfatizó.

Alarcón afirmó que las actas del proceso demuestran claramente su inocencia.

Las sentencias fueron en 2001, a tres meses de la bárbara agresión que sufrió el pueblo norteamericano el 11 de septiembre, señaló.

Alarcón expresó que los fallos fueron anunciados en el momento en que el presidente George W. Bush repetía que "el que proteja a un terrorista es tan culpable como él".

Al mismo tiempo de esas palabras, documentos oficiales norteamericanos demostraban que en ese país había grupos terroristas protegidos por la Casa Blanca, puntualizó.

El presidente del parlamento cubano también alertó sobre una eventual excarcelación de Posada Carriles.

Estamos esperando la decisión de Washington ante la disposición de un juez federal de analizar la solicitud de libertad del criminal, prófugo de la justicia venezolana, concluyó.

Nuestros cinco Héroes son INOCENTES.

Los Cinco cubanos prisioneros de Bush


Artículo publicado en la Revista Caros Amigos

Todos saben que Cuba está bloqueada, hace más de cuarenta años, por el gobierno de los EUA, que le impide tener relaciones normales con el resto del mundo. Sabemos también cuántas veces la Casa Blanca intentó desestabilizar la Revolución, desde la fracasada invasión de Bahía de Cochinos, en 1961, a los atentados sufridos por Fidel.

El centro de las operaciones terroristas contra Cuba está en Miami, con la Organización Alpha 66. De allí partió la mayoría de las operaciones de sabotaje. Y allí viven, bajo connivencia del gobierno que proclama odiar terroristas, cubanos que se dedican a perpetrar acciones criminales contra el pueblo cubano.

Cuba ha resistido las agresiones por disponer de un servicio de inteligencia que se caracteriza por acciones preventivas. Es difícil sorprenderla. Entre los inmigrantes cubanos residentes en La Florida se encontraban cinco hombres dedicados al antiterrorismo: Antonio (Tony) Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, René González y Ramón Labañino.

Los cinco fueron presos en Miami, en 1998, acusados de conspirar para realizar espionaje a favor de Cuba. Sometidos allí mismo a un tribunal bajo presión de la comunidad anticastrista, recibieron penas que suman cuatro prisiones perpetuas y 75 años de privación de libertad. Gerardo fue sentenciado a dos prisiones perpetuas (sic) y quince años más de prisión - como comentó Fidel, tendrá que nacer de nuevo para cumplirlas - ; Ramón, a prisión perpetua y dieciocho años más; Tony, a prisión perpetua y diez años más; Fernando, a diecinueve años; y René a quince años.

El gobierno de los EUA incluyó en el proceso una petición, presentada formalmente a un tribunal federal, haciendo constar que, “además del tiempo que deben estar en prisión, además del tiempo que dure la sanción penal, esas personas no pueden volver a hacer lo que hicieron y, por tanto, que queden incapacitadas para toda la vida, de modo que no pretendan hacer de nuevo aquello por lo cual fueron traídas a aquí”.

En el acta del juicio de René González, condenado el 14 de diciembre del 2001 (tres meses después del 11 de septiembre), se adicionó: “Como condición especial adicional a la libertad vigilada, se prohíbe al acusado asociarse o visitar lugares específicos frecuentados por individuos, grupos terroristas, miembros de agrupaciones de propugnan la violencia y figuras del crimen organizado.”

LOS MEDIOS DE PRENSA NO INFORMAN

Se podría pensar que incluir semejante cláusula en la sentencia de René fuese un desatino de la justicia estadounidense. Sin embargo, dos semanas después, cuando se dio a conocer la sentencia contra Antonio Guerrero, se repitió la misma cosa. La jueza adicionó a su sentencia, de “prisión perpetua y diez años más”, la prohibición de “frecuentar lugares donde se encuentran individuos y grupos terroristas”.

Ningún órgano de prensa estadounidense informó esos absurdos. Sobre todo el detalle de la sanción adicional, en que el gobierno de los EUA admite que en su territorio hay individuos y grupos terroristas, y que él sabe bien cuáles son, donde viven, qué lugares frecuentan, sin que tome la iniciativa de detenerlos. Los abogados de la defensa reiteradamente denunciaron las múltiples violaciones legales cometidas en el proceso y las injustificadas penas.

En mayo del 2005 cinco peritos independientes del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, todos renombrados juristas de diferentes países (ningún cubano), luego de analizar el caso durante dos años, declararon arbitraria la prisión de los cinco, y contraria a las convenciones de derechos humanos de las Naciones Unidas.

Tres meses después, el 9 de agosto, tres jueces estadounidenses de alto prestigio, también luego de dos años de análisis del proceso, llegaron a la misma conclusión: se practicó en Miami, contra los cinco cubanos, una farsa judicial, sin ningún valor. Decidieron, pues, anular los procesos.

El gobierno de los EUA, sediento por castigar los cubanos, apeló a todos los recursos legales y semi-legales y sometió la decisión de los tres jueces al pleno de la Corte de Apelaciones de Atlanta. Exactamente un año después, el 9 de agosto del 2006, la Corte, por mayoría, rechazó la decisión de los tres jueces, ratificó las condenas, negó la realización de un nuevo juicio y ordenó que el proceso retornase a los tres jueces.

De los tres jueces, dos pertenecen a la Corte de Apelaciones, Byrch y Kravitch. Se opusieron a la decisión de sus pares y reiteraron que “este es un caso excepcional que exige un cambio de ciudad, debido al preconcepto latente en lal Comunidad (de Miami) que imposibilita un juicio imparcial”.

VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN

La Corte, entretanto, ratificó su decisión al rechazar las peticiones de la defensa y el cambio de sede para un nuevo juicio.

La decisión de la Corte de Atlanta no toma en consideración el ambiente de violencia e intimidación reinante en Miami, ni los hechos allí ocurridos, y publicados por la prensa local, que incluyen el descubrimiento de arsenales destinados a operaciones armadas contra Cuba, declaraciones públicas de terroristas que se vanaglorian, bajo total impunidad, de sus acciones contra la Revolución, y la prohibición de que se publique literatura infantil sobre Cuba.

Gestos de solidaridad son, en este momento, imprescindibles para hacer ver a la justicia y al gobierno de los EUA que la opinión pública internacional está vigilante y exige que se cumpla la ley.

Fernando González permanecía preso el 21 de septiembre del 2006, cuando se completaron treinta años de asesinato, en Washington, de Orlando Letelier, que fue Ministro de Relaciones Exteriores de Chile en el gobierno Allende, por terroristas de origen cubano. ¿Cuál fue el “crimen” de González?. Infiltrarse en el grupo de Orlando Bosh y hacer algo que era deber del FBI: comprobar que él participó de la decisión de asesinar a Letelier, sin que nunca haya sido llevado a un tribunal.

El 6 de octubre se cumplieron también treinta años de que en Barbados, terroristas hicieran explotar un avión de Cubana de Aviación y provocaran la muerte de 73 personas. Entre los principales responsables estaba Orlando Bosh, que continua libre en las calles de Miami, y el cubano, hoy con ciudadanía venezolana, Luis Posada Cariles, que, aunque actualmente detenido por cuestiones migratorias, goza de protección del gobierno de EUA.

Es preciso exigir la verdad sobre la lucha contra el terrorismo, la liberación de los cinco cubanos, y que Posada Carilles sea extraditado para Venezuela, a fin de responder por el sabotaje a la aeronave de Cuba. Una petición en ese sentido fue firmada por intelectuales y políticos de todo el mundo, entre los cuales están Noam Chomsky, James Petras y Nadine Gordimer.

El 5 de septiembre, la Casa Blanca divulgó el documento Estrategia de la Seguridad Nacional de los EUA, en el cual consta que: “Los Estados que apoyan y dan ayuda a terroristas son tan culpables como los propios terroristas, y tendrán que rendir cuentas de sus actos”.

Cuanto daríamos porque el Tio Sam aplicase esta decisión a sí mismo.

Mas informaciones: www.antiterroristas.cu www.cubadebate.cu/ - www.amigosdecuba.arg

Nuestros cinco Héroes son INOCENTES.

Esta ciudad alucinante que es Miami


Gracias a la contrarrevolución cubana Miami ha devenido en ser una ciudad alucinante, que según un respetado diccionario de nuestra lengua, también significa “una cosa que causa terror”. Pero Miami no sólo causa terror sino que también por décadas ha causado el terror. El terror obra del terrorismo. Por décadas Miami ha sido fuente del terrorismo y de terroristas contrarrevolucionarios. Aunque por sí sola la contrarrevolución cubana en Miami hubiese sido incapaz de haberlo logrado. Ha sido precisa la iniciativa y constante colaboración de los servicios de inteligencia y contrainteligencia de Estados Unidos para lograrlo.

Aquí como en un gran bazar de lo increíble, todo pasa. Miami es encrucijada de lo peor que los gobiernos de Estados Unidos proponen y ejecutan en contra de Nuestra América, sobre todo en contra de Cuba. Aquí la gente sabe, sino todo, sí mucho de lo que pasa, y entonces cuando a las autoridades competentes o la prensa miamense se le antoja poner al descubierto algunas de esas cosas lo que sorprende no es lo que se pone en evidencia sino el porqué se ha decidido ponerlo en evidencia.

Miami es un circo de mil pistas. Recientemente algunas de esas pistas tuvieron que ver precisamente con los terroristas del patio. Los terroristas, que aún en plena Cruzada Mundial contra el Terrorismo, aquí se estiman --por los que mandan-- como los “terroristas buenos”.

En una de esas pistas se decidió el caso de los terroristas cubano americanos Santiago Álvarez y Osvaldo Mitat. Casualmente el 11 de septiembre pasado – a cinco años de los hechos terribles de aquel otro 11 de septiembre en Nueva York--, la fiscalía federal anunció que había llegado a un acuerdo con Álvarez y con Mitat a los que se les había confiscado, hace año y pico en Miami, un arsenal de cientos de armas y explosivos, incluyendo ametralladoras y otras armas con sus números de serie borrados, lanzagranadas y grandes cantidades de explosivos plásticos. Por este delito estos dos terroristas enfrentaban cargos que sumaban 50 años de cárcel cada uno.

Entonces, dos meses después, el 14 de noviembre pasado, se dio a conocer que en vez de 50 años de cárcel el acuerdo ofrecido por la fiscalía le permitiría cumplir sólo 4 años de cárcel a Álvarez y 3 años a Mitat (menos el tiempo que llevan detenidos), quienes se declararon culpables de un solo cargo de conspiración. Ahoritica mismo los tenemos de nuevo en la calle y volviendo a conspirar para cometer otros crímenes terroristas, como hacen impunemente todos los otros como ellos, sus consortes.

Pero como si esa parte del show fuera poco, al dictar el acuerdo, el juez de Distrito Federal, James Cohn, contestando a la afirmación de los abogados de la defensa que sus clientes “eran patriotas y no delincuentes”, dijo: “Este Tribunal reconoce que los propósitos y el objetivo fundamental del señor Álvarez y del señor Mitat siempre ha sido una Cuba libre y democrática. Este Tribunal no cuestiona su motivación altruista. Sin embargo…somos una nación de Derecho”.

O sea, el Tribunal entiende que utilizar el terrorismo contra el pueblo cubano, causar muerte y desolación en Cuba por estos criminales, es una motivación altruista, digna de respeto y elogio. Y como colofón a esta farsa el juez federal cínicamente agrega “Sin embargo… somos una nación de Derecho”.

Mientras, en otra de las tantas pistas de este circo que es Miami, hace pocos meses un grupo de seis inmigrantes haitianos y un afro americano, con gran fanfarria de la prensa local y nacional, incluyendo una intervención televisiva en directo del Fiscal General federal, fueron acusados de ser un grave peligro a la seguridad nacional por haber estado conspirando, instados por un agente del FBI, para supuestamente destruir el edificio Sears en Chicago.

A estos supuestos terroristas no se les encontró una sola arma ni hubo indicio de un plan en firme para lograr su supuesto objetivo. Pero, claro, éstos no son considerados ser “terroristas buenos”. Si hubiesen sido de los buenos terroristas su motivación hubiese sido considerada altruista y digna de respeto y elogio, y no hubiesen sido considerados un peligro para la seguridad nacional…

Como, también, en otra de las pistas de este alucinante circo que es Miami hace cinco años se enjuició arbitrariamente y se condenó a cadenas perpetuas y a otras largas condenas a nuestros Cinco compatriotas: Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González, acusados falsamente de cometer espionaje en contra de Estados Unidos, cuando todo el mundo sabe que los Cinco tenían la misión de infiltrar, aquí en Miami, las organizaciones terroristas de la extrema derecha cubano americana para así saber de sus planes y frustrarlos.

Pero, claro, esas son las organizaciones criminales de los “terroristas buenos”, y como de manera precisa expresara el juez federal James Cohn, las motivaciones de estos terroristas son altruistas y, por lo tanto, dignas de respeto y elogio.//

Nuestros cinco Héroes son INOCENTES.

¿Dónde está la justicia? Terroristas anticubanos condenados a solo 4 años


Un hombre como Santiago Álvarez, a quien se le puede escuchar por teléfono diciéndole a uno de sus subordinados que tire explosivos C-4 en el cabaret Tropicana y “acabe con todo eso” – siendo “eso” cientos de personas -, un hombre como Santiago Álvarez que tenía ametralladoras, bazookas y granadas en un inmenso arsenal en Miami, es sentenciado a solamente 4 años de prisión esta semana en una corte federal del sur de la Florida.



Sin embargo, los Cinco, cinco hombres que estaban aquí en Miami trabajando para prevenir que un terrorista como Álvarez asesinara personas inocentes, que nunca poseyeron armas, que nunca estuvieron involucrados o pensaron involucrarse en “conspiración para cometer espionaje”, fueron condenados falsamente y recibieron de 15 años a 2 cadenas perpetuas después de un juicio en el 2001, y el castigo adicional de negárseles las visitas familiares.



A Álvarez y a su cómplice Osvaldo Mitad se les permitió declararse culpables del único cargo de posesión de armas de fuego. Antes de su sentencia, el juez federal James Cohn dijo, “Esta corte reconoce que el objetivo final de los señores Álvarez y mitad ha sido siempre una Cuba libre y democrática. Esta corte no cuestiona aquí la motivación altruista. Sin embargo, somos una nación de leyes.”



La impunidad del gobierno y los tribunales hacia los terroristas de Miami se vuelve cada vez más obvia.



Casi cada día aparecen a la luz pública nuevas noticias en Miami sobre la amplia y profunda red de terroristas cubano-americanos de ultraderecha y de sus letales complots: Antonio Llama, Roberto Ferro, Alvarez, Mitat, y por supuesto, el mas peligroso de todos ellos, Luis Posada Carriles. Orlando Bosch, socio de Posada, aparece regularmente en la TV de Miami, desesperado por admitir su atroz crimen del vuelo 455 de Cubana de Aviación en 1976 en el que fueron asesinadas 73 personas. Bosch y Posada trabajaron mano a mano en la preparación del atentado.



¿Dónde está la justicia?

El 9 de agosto de 2005 un decisión histórica y sin precedentes fue tomada por un panel de tres jueces en el caso de los Cinco. Con una poderosa decisión de 93 páginas que le otorgaba a los Cinco un nuevo juicio, los jueces del Onceno Circuito decidieron que la situación en Miami era una “tormenta perfecta” que les negaba de forma efectiva a Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González el derecho constitucional del debido proceso.



Parte de esta “tormenta perfecta” descrita por los juices era la evidencia de los complots terroristas que los Cinco habían monitoreado mientras infiltraban las organizaciones extremistas de Miami. La jueza del juicio Joan Lenard rechazó la mayoría de esa evidencia como irrelevante.



Un nuevo juicio para los Cinco fuera de Miami sin duda alguna los hubiera exonerado. Sin embargo, la mano de la administración Bush intervino el año pasado, cuando el Fiscal General de Estados Unidos Alberto Gonzales apeló la victoria de los Cinco, para tratar de echar atrás la decisión del panel de realizar un nuevo juicio.



Desafortunadamente, el pleno de la Corte del Onceno Circuito de la Corte de Apelaciones revocó la victoria de los Cinco. Decidió de forma ignominiosa el 9 de agosto de 2006, que los Cinco habían recibido un juicio justo en Miami y que la jueza Lenard de forma apropiada les negó un cambio de sede.



Mientras George W. Bush envía bombas y destrucción que causan la muerte a iraquíes, afganos y soldados norteamericanos – todo en nombre de una supuesta guerra contra el terrorismo – se ha mantenido completamente silencioso acerca de los terroristas cubano-americanos que residen en Estados Unidos.



Sus acciones son las de cuidar a los terroristas cubano-americanos. La Agencia de Seguridad de la Patria esperó dos meses completos antes de arrestar a Luis Posada Carriles después que éste entró ilegalmente en Estados Unidos el año pasado. Cuando finalmente se vieron obligados a detener a Posada el 17 de mayo debido a una conferencia de prensa que éste dio esa mañana, los fiscales evitaron acusarlo de crímenes más serios, como el atentado al avión de Cubana.


En su lugar, la única acusación formal contra Posada hasta la fecha es la de entrada ilegal. Hasta el punto de que si las autoridades actualmente puedan estar investigándolo por su papel en varios atentados con bombas a hoteles cubanos en 1997, probablemente sea para evitar procesarlo por el atentado al avión. Esto es porque Bush padre era director de la CIA en el momento del atentado al avión; Posada fue un operativo de la CIA durante largo tiempo.


Que Bush y los presidentes anteriores no hayan visto que los terroristas de Miami existen, organizan complots y llevan a cabo ataques con total impunidad es más que una omisión.


El fenómeno terrorista de Miami es financiado, armado y tiene el visto bueno de la CIA, el FBI y otros brazos del gobierno.



Existe una inmensa cantidad de evidencia que prueba sin ninguna duda, que el terrorismo contra Cuba es parte de la política del gobierno de Estados Unidos.



Si el gobierno no escucha a la justicia y la razón en el caso de los Cinco, si por el contrario escoge procesarlos de forma vengativa para mantenerlos encerrados durante años por atreverse a defender a su patria, entonces le corresponde al pueblo luchar aún más por su libertad. La misión de los Cinco no era solamente salvar vidas cubanas, sino proteger a todas las potenciales víctimas de la mafia de Miami, incluyendo a los norteamericanos.



El pueblo norteamericano apoyaría a los Cinco si solo conociera de su causa y su misión. El 11 de septiembre y Oklahoma son recordatorios permanentes del horror del terrorismo. El terrorismo contra el pueblo de Cuba no es menos criminal. Más de 3400 cubanos han muerto por los ataques terroristas originados en Estados Unidos.



La justicia demanda que los cinco activitas antiterroristas cubanos sean liberados inmediatamente. Adicionalmente, Posada debe ser extraditado a Venezuela o procesado completamente en Estados Unidos por el atentado al vuelo 455 de Cubana de Aviación.


Gloria La Riva es coordinadora del Comité Nacional Free the Cuban Five en San Francisco. glorialariva@hotmail.com

sábado, noviembre 11, 2006

Nuestros cinco Héroes son INOCENTES.

Alarcón: «Estamos llamando a que los cinco sean las personas más conocidas en los grandes medios de prensa norteamericanos, que hoy los silencia.»


«Estamos llamando a que los cinco sean las personas más conocidas en los grandes medios de prensa norteamericanos, que hoy los silencia. Esa es nuestra lucha para que la verdad salga a la luz», afirmó Ricardo Alarcón de Quesada, presidente del Parlamento Cubano, este viernes en la clausura del V Encuentro Internacional de Corresponsales de Guerra, que sesionó durante tres días en el Instituto Internacional de Periodismo José Martí.

Alarcón se refirió al caso de los Cinco cubanos presos en cárceles de Estados Unidos, como "los cinco mayores desconocidos de la historia norteamericana, sus nombres jamás han aparecido en ninguno de los grandes informativos que permite a los norteamericanos saber qué está pasando en el mundo".

Gerardo Hernández, René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González fueron condenados a penas entre doble cadena perpetua y 15 años de prisión por infiltrar bandas del sur de la Florida responsables de incontables acciones terroristas contra Cuba.

Alarcón convocó a los profesionales de la Información y la Comunicación a derruir los edificios de mentiras que se han edificado alrededor del caso de los Cinco.

Así mismo se cuestionó por qué, después de dos años, Posada Carriles sigue sin ser enjuiciado, a lo cual respondió: «Quieren evitar el juicio y las luces que puedan sacar todo lo que está oculto sobre los crímenes que ha amparado el gobierno de los Estados Unidos».

«Hoy todos somos corresponsales de guerra, periodistas o no, estamos en medio de una verdadera batalla contra la incompetencia, la mentira, la arrogancia de quienes creen posible ocultar la verdad como instrumento para imponer su dominación por el mundo.
El líder parlamentario definió la libertad de prensa como "una flor que ha desaparecido de ciertas realidades en muchos países de la Tierra" y exhortó a luchar por conquistar la verdad al precio que sea necesario.

Quienes intentan ocultarle las verdades al mundo son los mismos que manipulan la opinión pública internacional con los medios más poderosos y sofisticados del planeta, resaltó.

Nuestros cinco Héroes son INOCENTES.

Solicitan senadores italianos a Senado de Estados Unidos garantizar justicia en caso de los Cinco


Treinta y nueve senadores italianos enviaron una carta al Senado, al Congreso y al Departamento de Justicia de Estados Unidos en la que expresan que las condenas a los Cinco cubanos presos en Estados Unidos no se justifican teniendo en cuenta que la actividad que realizaban no era otra que recoger información sobre las actividades terroristas que se preparaban en territorio norteamericano en contra de Cuba.



En su carta los senadores reiteran que es imprescindible que se realice una cooperación efectiva entre los gobiernos en la lucha contra el terrorismo y recuerdan que Cuba entregó información a las autoridades norteamericanas que habrían ayudado a impedir ulteriores actos terroristas.

Asimismo dicen “estar convencidos de que la lucha contra el terrorismo implica el fortalecimiento del estado de derecho”, y refieren que el caso de los cinco cubanos es un ejemplo en el cual este concepto no se ha tenido en cuenta.

En la carta se recuerda también la decisión del panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Atlanta en el 2005 que revocó las condenas y ordenó la realización de un nuevo juicio y la opinión emitida por el grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU que calificó de arbitraria la detención de los Cinco.

Los senadores agregan que han sido informados también de las violaciones contra los derechos humanos de los cinco detenidos durante sus años en prisión, con largos períodos de aislamiento y la negación, que todavía existe en algunos casos de recibir visitas de sus familiares más cercanos.

Clasifican este caso de “injustificable uso político de la jurisdicción penal y una violación de los fundamentales principios jurídicos del derecho internacional y de las leyes de Estados Unidos”.

“Solicitamos por tanto al Congreso norteamericano y a las autoridades competentes garantizar el respeto de los principios jurídicos y satisfacer la necesidad prevaleciente de una cooperación internacional leal en la lucha contra el terrorismo.”

Nuestros cinco Héroes son INOCENTES.

Solidaridad con antiterroristas cubanos en ocho ciudades canadienses


En Ottawa, Elizabeth Palmeiro fue recibida por el Grupo Interparlamentario Canadá-Cuba y senadores del órgano legislativo federal, quienes se comprometieron a realizar acciones por la libertad de los presos.

Otro encuentro importante fue el realizado en la cancillería canadiense donde pudo hablar con el jefe del departamento de América Central y Caribe y con la especialista que atiende Cuba, encontrando allí comprensión y deseos de solución de la situación existente.

La Habana, 2 nov (PL) Organizaciones sociales y estudiantiles y parlamentarios canadienses expresaron su solidaridad con los cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos durante el recorrido de sus familiares por ocho ciudades de ese país.

En entrevista concedida hoy por vía telefónica a Prensa Latina desde Vancouver, Elizabeth Palmeiro, esposa de Ramón Labañino, uno de los encarcelados, resaltó el importante apoyo recibido en ocho ciudades de esa nación a la campaña por su liberación.

Estoy positivamente impactada por lo que he visto y el respaldo expresado a favor de la justicia y contra las violaciones de los derechos humanos y las ilegalidades cometidas por las autoridades norteamericanas en este caso, puntualizó.

Elizabeth llegó el pasado día 24 a Québec y se reunió con una misión de la Confederación de Sindicatos Nacionales, encabezada por Jack Letourneau, su jefe de Relaciones Exteriores.

Después concedió entrevistas a la Radio Universidad de Concordia y a Radio Center Ville, de Montreal, y sostuvo un emotivo encuentro con alumnos de una escuela secundaria que pudieron ver el documental "Ivette", basado en la historia de la niña Ivette González.

Ivette nunca ha podido conocer a su padre, René González, encarcelado desde hace ocho años, por la negativa de Estados Unidos a concederle visa a su mamá para que pueda llevarla a visitarlo en la cárcel.

Elizabeth se reunió también con Sandra Smith, representante del Partido Comunista Marxista Leninista de Canadá, con la cual departió sobre las actividades a favor de los Cinco llevadas a cabo por esa organización.

Más tarde, intercambió con Livio di Celmo, hermano del italiano Fabio di Celmo, víctima mortal de un atentado terrorista en años anteriores en Cuba, y con Hill Sloan, abogado activista de la causa que trabaja en la difusión del caso de los prisioneros.

En Ottawa, fue recibida por el Grupo Interparlamentario Canadá-Cuba y senadores del órgano legislativo federal, quienes se comprometieron a realizar acciones por la libertad de los presos.

Otro encuentro importante fue el realizado en la cancillería canadiense donde pudo hablar con el jefe del departamento de América Central y Caribe y con la especialista que atiende Cuba, encontrando allí comprensión y deseos de solución de la situación existente.

También asistió a un evento de solidaridad en la Universidad de Carletone y a un intercambio con decenas de personas en la biblioteca de la ciudad de Kingston, donde se acordó enviar un mensaje al parlamento denunciando la injusticia cometida.

En la ciudad de Toronto, ya en compañía de la joven Irma González, la otra hija de René, uno de los prisioneros, fue entrevistada por las principales emisoras de radio y televisión y ambas participaron en un acto en la sede de los trabajadores del acero.

Un momento importante de la gira fue la visita a la ciudades de Hamilton y Windsor, ésta última apenas a una milla de la norteamericana Detroit, desde donde viajaron algunos estadounidenses a mostrar su respaldo a los cinco presos.

Fue muy emocionante contar ya allí con la presencia de Irmita y un reportaje del evento realizado fue transmitido también por radio y televisión, puntualizó Elizabeth.

Vancouver es la última ciudad visitada desde donde regresarán a Cuba el próximo domingo, concluyó.

Nuestros cinco Héroes son INOCENTES.

EE.UU. silencia tema de los cinco, denunció Alarcón en Duma Estatal Rusa


Moscú, 2 nov (PL) "El tema sobre los cinco cubanos presos en Estados Unidos por luchar contra el terrorismo es hoy un caso casi silenciado en la prensa de ese país para evitar una movilización de la opinión pública a favor de su liberación", aseguró el presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba (parlamento), Ricardo Alarcón, ante los diputados de la Duma estatal rusa, tras un encuentro en esa institución.

La administración norteamericana, dijo Alarcón, intenta a cualquier precio evitar que los medios hablen de este tema, mientras protegen a grupos terroristas asentados en ese territorio.

Quien examina este problema se da cuenta que en Estados Unidos han operado y están operando grupos terroristas, con apoyo del gobierno, enfatizó el parlamentario cubano.

En esto precisamente radica el problema con los cinco compatriotas cubanos, subrayó Alarcón.

Advirtió al mismo tiempo que el amparo de estos elementos subversivos implica una responsabilidad muy grave para esa administración, pues el pueblo norteamericano posee hoy una conciencia antiterrorista que no tenía hace cinco años.

El 2001, año de los ataques a las Torres Gemelas, coincide con el momento cuando ante el tribunal el gobierno de forma explícita admitió que la protección de esas agrupaciones "representaba un problema importante para ellos".

Por la situación embarazosa en que están, tras los actos del 11 de septiembre, se han empeñado en evitar que los medios se refieran a esta problemática, reiteró.

Lo publicado hasta hoy no logra crear una mentalidad en la sociedad norteamericana, decisiva para influir en una decisión del gobierno, opinó.

Anunció que en ese sentido se convoca a una nueva jornada internacional de solidaridad, del 12 al 27 de diciembre, en coincidencia con las cinco sesiones del tribunal que condenó a los cinco jóvenes.

En cada una de esas sesiones al momento de solicitar las sanciones, explicó Alarcón, el gobierno insistió en que lo más importante era garantizar "que esas personas no vuelvan a penetrar los grupos terroristas y no hagan daño a los planes de subversión".

El día en que los norteamericanos sepan eso sería el comienzo del fin de este problema, aseguró el líder del parlamentario cubano.

A su turno, el diputado Nikolai Leonov, presidente del Grupo de Amistad Rusia-Cuba en la Duma, recordó que Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González sufren pesadas condenas por luchar contra el terrorismo.

Ellos están presos, enfatizó, en las mismas cárceles del país que se proclama paladín de la lucha contra el terrorismo internacional.